O ministro do Supremo Tribunal Federal André Mendonça divulgou uma nota oficial na manhã desta última quarta-feira, 2, na qual se posiciona publicamente a respeito de notícias veiculadas pela imprensa sobre um encontro que manteve com o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, ex-presidente do Banco Master preso sob suspeita de fraudes financeiras. Em fevereiro deste ano, o magistrado assumiu formalmente a relatoria do caso envolvendo a instituição financeira na mais alta corte do país. No comunicado distribuído à imprensa, o ministro relata que recebeu o empresário em uma única oportunidade, ocorrida em março de 2025, por iniciativa do próprio investigado, limitando-se a escutar os argumentos apresentados.
No mesmo período, o integrante da corte ainda atendeu ao advogado representante do empresário, mantendo arquivados nos registros oficiais de seu gabinete os memoriais escritos entregues no decorrer de a reunião. Conforme explicou na nota, o tema abordado no encontro referia-se à Suspensão de Tutela Provisória 976, que tramitava no tribunal e discutia créditos de precatórios de interesse do Banco Master. O magistrado fez questão de enfatizar que sua decisão jurídica foi contrária à pretensão do ex-banqueiro, alinhando-se ao entendimento que historicamente adota em litígios semelhantes. As manifestações públicas ocorrem depois de a revelação de trechos de diálogos extraídos da quebra de sigilo do celular do ex-executivo, alvo da Operação Compliance Zero.
Perguntas frequentes
Qual foi o tema central abordado no encontro entre o ministro e o ex-banqueiro? A reunião tratou de uma suspensão de tutela provisória que discutia créditos de precatórios de interesse do banco.
Quando ocorreu a única audiência concedida pelo magistrado ao empresário investigado? O encontro institucional foi realizado no mês de março de 2025, no gabinete do ministro.
Qual foi a orientação adotada pelo magistrado na decisão jurisdicional do processo? O ministro votou de forma contrária aos interesses defendidos pelo ex-banqueiro na ação judicial.
Qual operação policial foi responsável por extrair mensagens do celular do investigado? As conversas vieram a público a partir de diligências da Operação Compliance Zero.
Quais documentos o gabinete do ministro manteve arquivados referentes ao caso? Foram preservados os memoriais escritos entregues formalmente no decorrer de o atendimento.
Com informações de Agência Brasil
Comentários: