PESQUISA A primeira Quaest da eleição para o governo de Rondônia, publicada pela TV RO anteontem, chega com uma mensagem que não deve ser lida apenas pela aritmética dos percentuais. Marcos Rogério aparece com 24%, Adailton Fúria com 21%. Pela margem de erro de três pontos, os dois estão tecnicamente empatados. Hildon Chaves e Expedito Netto aparecem com 10% cada. Samuel Costa tem 2% e Pedro Abib, 1%. Há ainda 22% de indecisos e 10% que dizem votar branco, nulo ou em ninguém.
TAMANHO Para Marcos Rogério, a fotografia não é exatamente para ser emoldurada. O senador disputou o governo em 2022 e chegou ao segundo turno com impressionantes 37,05%, ou 315.035 votos. Terminou aquela eleição com 47,53% no segundo turno, derrotado por Marcos Rocha. Agora, quatro anos depois, retorna ao ponto de partida com 24%. O problema, portanto, não é estar numericamente em primeiro. É o tamanho do recall – a capacidade de transformar notoriedade acumulada em intenção de voto – diante de uma eleição na qual ele já foi protagonista.
DIFERENÇAS Quem já chegou a 37% no primeiro turno não deveria comemorar muito ao aparecer com 24%. Há uma diferença de 13 pontos percentuais. A liderança existe, porém o patrimônio eleitoral de 2022 não reapareceu inteiro. E eleição não é concurso de fotografia: importa menos estar à frente hoje do que saber quem tem capacidade de crescer amanhã. Fúria, por outro lado, tem motivo mais razoável para respirar.
RESILIÊNCIA O candidato do PSD aparece com 21%, apenas três pontos atrás de Marcos Rogério, empatado dentro da margem de erro. Mais relevante que o número absoluto é a trajetória. Fúria tem sido o alvo preferencial de boa parte da cobertura política, justamente por ter assumido a condição de candidato apoiado pelo governo. Ainda assim, não desidratou. Ao contrário: apontou resiliência. E resiliência, em eleição, é uma qualidade menos vistosa que uma liderança folgada, porém frequentemente mais relevante.
VAIDADE Quem sobrevive ao fogo cruzado sem perder terreno demonstra que possui uma estrutura eleitoral que não depende exclusivamente da simpatia do ambiente político ou da benevolência das manchetes. A pesquisa ainda produz uma pequena crueldade estatística com Hildon Chaves. O ex-prefeito de Porto Velho aparece empatado com Expedito Netto, do PT, ambos com 10%. Vaidoso como é, está no mesmo patamar do filho do criador deve estar sendo uma experiência dolorida. Mesmo que o retrato de agora não seja o de amanhã.
PERDIDO Seria improvável imaginar esse cenário há algum tempo. Não porque Expedito Neto não tenha condições de chegar a esse patamar, porém porque Hildon carregava uma vantagem natural de exposição, dois mandatos à frente da capital e uma imagem política construída justamente sobre a capacidade de comunicação. O problema é que campanha ainda é comunicação. E a campanha de Hildon, até aqui, parece ter perdido a própria voz.
CARÊNCIA No primeiro debate, foi uma tragédia eleitoral. O Hildon de 2026 passou longe daquele debatedor de 2018 que produzia frases, provocava adversários e parecia sempre encontrar uma janela para desmontar o argumento alheio. O candidato que antes parecia escrever as próprias cenas agora parece, algumas vezes, estar apenas lendo o roteiro. O empate com Expedito não é apenas um número. É um sintoma. E talvez seja exatamente isso que a pesquisa esteja dizendo sobre Hildon: não falta necessariamente capital eleitoral; falta transformar esse capital em campanha.
DEGOLA No rodapé da tabela está Samuel Costa. E aí a situação é ainda mais delicada. Com 2%, o candidato do PSB precisa enfrentar não apenas os adversários, porém a própria instabilidade de sua candidatura, contestada pela direção nacional do partido. A campanha, neste momento, parece lutar em duas arenas: uma contra os adversários e outra dentro de casa. É difícil construir uma candidatura competitiva quando o partido que deveria sustentá-la discute a sua existência. Sua saída da cena eleitoral é questão de tempo. A degola aconteceu e ele sabe.
INDIFERENTE Há, finalmente, um dado que talvez seja mais relevante que a liderança de Marcos Rogério: 32% dos eleitores estão fora dos candidatos, somando 22% de indecisos e 10% de brancos, nulos ou ninguém. É um eleitorado maior que o percentual de qualquer candidato. Ou seja: a eleição ainda está longe de pertencer aos candidatos. Pertence ao eleitor que não decidiu.
SEQUESTRO Na pesquisa espontânea, o quadro é ainda mais revelador: 65% não souberam apontar um nome. Fúria aparece com 12%, seguido por Marcos Rogério, com 11%. É aí que a política inicia a ficar interessante. A Quaest não está dizendo quem será governador. Está dizendo que ninguém obteve, até agora, sequestrar a eleição. Marcos Rogério tem a vantagem numérica, porém não recuperou o desempenho de 2022.
PROTAGONISMO Fúria demonstra resistência sob pressão. Hildon precisa reencontrar o personagem eleitoral que um dia dominou os debates. Expedito, mesmo no PT, chega a um empate que poucos colocariam na conta tão cedo. Samuel Costa permanece preso a uma crise partidária que talvez seja maior que seus próprios 2%. E o eleitor continua olhando de longe, como quem assiste a uma peça cujo primeiro ato concluiu sem que ninguém tenha descoberto ainda quem será o protagonista.
DEBATES É nesse terreno que os debates poderão adquirir importância decisiva. Não haverá espaço para candidatos que entrem no estúdio apenas para confirmar aquilo que sua militância já pensa. A eleição não será decidida pelos que já escolheram. Será disputada por aqueles que ainda observam, com alguma desconfiança, os candidatos tentando convencê-los de que são a melhor alternativa. E esse eleitor não precisa de maquiagem retórica. Precisa de respostas.
MEDIDA É por isso que os candidatos não poderão errar grosseiramente, porém ainda não poderão se comportar como quem teme o próprio adversário. Há uma medida delicada entre firmeza e arrogância. O candidato precisa saber atacar sem parecer desesperado, ironizar sem transformar a política em espetáculo e reagir sem perder o controle. A contundência pode demonstrar segurança. A agressividade gratuita costuma revelar o contrário. O eleitor percebe.E os comitês de campanha sabem disso melhor do que ninguém.
CORTE Um bom corte pode condensar em quinze segundos a competência que uma hora inteira de debate não obteve demonstrar. Um mau corte pode fazer exatamente o contrário: transformar uma hesitação em incompetência, uma ironia em arrogância ou uma frase mal construída em definição de caráter. Por isso, a dose será fundamental.
LINGUAGEM O candidato que tentar produzir uma frase histórica a cada resposta corre o risco de produzir apenas material para os adversários. A política tem dessas ironias: quem entra no debate procurando a frase que será lembrada pode acabar entregando justamente aquela que gostaria que fosse esquecida. Mas o principal desafio será outro: falar diretamente ao eleitor. Sem eufemismos, sem frases de conveniência, sem promessas embrulhadas em linguagem de campanha.
PROPOSTAS Quem promete um hospital precisa explicar como vai pagar. Quem promete estradas precisa dizer de onde virão os recursos. Quem promete ampliar serviços públicos precisa conhecer o tamanho da máquina que terá de sustentar. Quem acusa o adversário precisa apresentar fatos, não apenas adjetivos. O eleitor já ouviu promessas suficientes. O que ainda não ouviu, na mesma proporção, são explicações.
BOLHA E talvez seja exatamente isso que os debates possam oferecer. Numa eleição em que uma parcela expressiva ainda não escolheu candidato e outra parte declara não estar presa à velha divisão entre direita e esquerda, o discurso ideológico perde parte de sua utilidade como atalho eleitoral. O candidato pode continuar falando para sua bolha, naturalmente. Só não deve imaginar que a bolha é o Estado inteiro.
PRUDÊNCIA A pesquisa trouxe Marcos Rogério como vencedor em um eventual segundo turno. É um dado relevante, porém talvez seja justamente o tipo de dado que, em campanha eleitoral, exige mais prudência do que comemoração. No primeiro turno, os números são bem menos confortáveis e apontam Marcos Rogério empatado com Adailton Fúria. Ou seja, há uma eleição inteira pela frente antes de alguém encomendar os fogos.
DADO O dado mais relevante da pesquisa, aquele que os comitês eleitorais já conheciam pelo monitoramento cotidiano das ruas, talvez esteja justamente onde não há nome de candidato: o enorme contingente de eleitores que ainda não decidiu o voto. É um percentual superior ao obtido individualmente por qualquer dos candidatos. Traduzindo do estatístico para o português das ruas, existe muita eleição para acontecer.
FLERTE O problema é que campanha eleitoral tem memória. E a de 2022 deveria estar especialmente fresca na lembrança de quem comandava aquela candidatura. Naquele ano, o eleitor médio recebeu em determinados momentos uma imagem de arrogância que custou caro. Agora, ao transformar uma projeção de segundo turno em argumento de vitória praticamente consumada, a campanha flerta novamente com o mesmo vício.
PERIGO Pesquisa não elege candidato. No máximo, avisa onde estão as pedras. E esta Quaest avisa que o eleitor ainda não entregou as chaves da casa a ninguém. Ele decidirá à medida que a campanha avançar, os candidatos forem expostos, os debates acontecerem, as propostas forem confrontadas e, principalmente, os erros aparecerem. Porque eles aparecerão. Em eleição, candidato que acredita estar obrigado a vencer costuma começar a tratar o eleitor como alguém que precisa apenas ser comunicado da decisão que já tomou por ele. É justamente aí que mora o perigo.
REGRA Hildon Chaves, mesmo patinando ao lado do candidato do PT, não está necessariamente fora do jogo. Campanha é um processo de afunilamento. O eleitor que hoje parece disperso pode amanhã encontrar uma candidatura que traduza melhor aquilo que procura. O cenário de hoje não é escritura pública do resultado de outubro. Por isso, a regra é simples e antiga: vence quem errar menos.
IMAGEM Até os bagres do Madeira sabem que pesquisa é fotografia. E fotografia não congela o tempo, apenas registra um instante. O problema inicia quando o fotografado acredita que a imagem é o retrato definitivo da realidade. Marcos Rogério aparece forte no segundo turno, segundo a Quaest. Mas ainda precisa chegar a ele.
HÁBITO E, para isso, talvez seja prudente que sua campanha pare de cantar vitória e comece a prestar atenção justamente naquilo que a pesquisa mais claramente indicou: a eleição ainda pertence aos eleitores que não decidiram. Eles não costumam gostar quando alguém tenta decidir por eles. E muito menos quando lhes anunciam, antes da hora, quem será o vencedor. A urna, como se sabe, tem péssimo hábito de ignorar comemorações antecipadas.
Comentários: