O caso chegou ao plenário da corte eleitoral depois de uma série de divergências de liminares envolvendo ainda magistrados do Supremo Tribunal Federal. No domingo, o ministro Flávio Dino havia suspendido os efeitos da ordem de Mendonça ao atender a um pedido do humorista Antonio Tabet, que alegou cerceamento à liberdade de expressão. No entanto, na terça-feira, o ministro Luiz Fux derrubou a decisão de Dino a pedido da defesa do candidato, determinando que o caso fosse debatido de forma colegiada pela justiça especializada.
Fundamentação da decisão e debate sobre fake news
Ao manter seu entendimento no decorrer de a sessão desta quarta-feira, o ministro André Mendonça rebateu as críticas de que sua decisão representaria um ataque à liberdade de expressão ou à liberdade religiosa. O magistrado argumentou que a medida considerou como notícia falsa, passível de controle judicial, a afirmação específica de que o candidato teria o projeto de retirar o título da santa, uma vez que não existem atos ou declarações oficiais que sustentem tal premissa.
A determinação atinge postagens que veiculam a narrativa como fato consumado ou compromisso político, estabelecendo que as plataformas de redes sociais devem remover os conteúdos sob pena de multa diária. O plenário prossegue com a votação dos demais ministros para definir se a liminar restará definitivamente ratificada pela corte eleitoral.
Perguntas Frequentes
Qual é o objeto principal do julgamento iniciado pelo Tribunal Superior Eleitoral? A corte avalia a manutenção de uma decisão liminar que determinou a retirada de postagens associando um presidenciável a boatos sobre a padroeira do país.
Quais ministros já votaram no julgamento virtual da corte? Até o momento, apenas o relator da matéria, ministro André Mendonça, proferiu voto favorável à manutenção da exclusão dos conteúdos.
O que motivou a controvérsia jurídica em torno das publicações? A discussão envolveu um conflito de competências e liminares entre ministros do Supremo Tribunal Federal e do Tribunal Superior Eleitoral sobre limites da liberdade de expressão.
Com informações de Felipe Pontes – Repórter da Agência Brasil
Comentários: